——走近未婚同居者
医院的妇产科对每个人来说都是很神秘的，在一个普通的工作日里，作为一名记者有幸在熟人的引见下，经过多个部门审批之后，终于以主治大夫“助手”的身份坐到了一家医院妇产科的诊疗台前，感受了每一个走进这扇门的女人的心情。
——她是妇产科的“常客”，这是她一年中第三次怀孕
记者刚落座不久就碰到了一位妇产科的“常客”。这是一位打扮入时的女孩，大冬天里脱了风衣便露出半个胸脯，长统靴和超短裙之间是一段光洁的腿。应该说，她是属于长得很漂亮的那种女孩，声音也很甜，推门进来也不管其他人，直奔主治大夫，亲昵地叫道：“大夫，还认得我吗？我又来了。”声音甚至有点愉快。“这次您还给我开上次那种药吧，真见效哦！”大夫怔了半天，终于明白过来了：“原来是你！怎么，又怀孕了？”她笑着说：“是啊，没办法，老公不要孩子，又不让避孕嘛！”
大夫给她开单检查完毕，确诊她真怀孕，开完药，那女孩道了声谢走了。
记者问大夫：“这女孩怎么这么开放？”“开放？”大夫苦笑着说：“你知道吗？她才20岁！”大夫告诉记者，她是妇产科的“常客”，这是她一年中第三次怀孕。“每次她都选择我当班的时候来，因此我们都熟识了。她所说的‘老公’我见过，其实是她同居的对象，大约有三十七八岁吧，第一次是他陪着来的。”
——她裹着厚重的大衣，长长的头发把她的大部分脸都遮住了
这个女孩始终低着头，似乎不愿被人看见。
大夫照本宣科地开始诊疗问询：“年龄？”
“22。”
“什么病？”
“超过10天没来例假了。”
大夫心领神会。检查的结果确实是她怀孕了。她问大夫：“能马上做手术吗？”大夫答道：“药物流产就可以，为什么要做手术呢？”
“因为我要确保快些把这孩子拿掉，怕吃药不管用。我可是慕名而来，我好几个朋友都是在这里做的手术，都说这里快，马上就能做，我就是冲着快来的。”
记者注意到，这女孩进进出出中，在回答大夫的提问中，一直没有抬头。记者不便追问她的经历，但可以感觉到这不是一个圆满的故事。
——她推开门缝探进头来，身后跟着一个约摸两三岁大的小女孩
还没坐稳，这女子就像放连珠炮地对大夫说：“大夫，我怀孕已有两个月了，得赶快做掉。你看怎么办才好呢？”她指着身后的孩子说：“你看我的孩子已经这么大了，超计划生育可不得了。”
记者仔细观察这位女子：娇小的身材，娇嫩的肌肤，一头瀑布般的披肩发，略显有些稚气的面容，眼角没有丝毫表现苍老的鱼尾纹，配上她那孩子般单纯的举止，记者怎么也很难把她与三岁孩子的妈妈联系在一起。看样子，她最多不过二十出头。
在大夫为她开化验检查单的当口，记者发现这女子带来的小女孩溜出了门去，于是好奇地跟了出去，发现她一直向候诊室跑去，然后一面叫“妈妈”，一面直扑向一位坐在大厅等候的女士的怀抱。
记者前去问个究竟。见记者穿着白大褂，那女士也放松了“警惕”，直言相告：“咳，她是我一位同事的妹妹，才21岁，和一个私人老板同居了两年，最近她怀孕了，可那老板却不辞而别。她怕上医院让人笑话，就想了这么个冒名顶替的主意，反正我孩子这么大了，她冒充我去做手术，我不怕别人笑话。”
——婚前同居是不是婚姻的“试金石”
正方观点：婚前同居为美满婚姻找到了准确的支点
离婚率的逐年上升使越来越多的人对婚姻产生了恐惧感。婚前同居，恰好可以为美满婚姻找到一个准确的支点。因为两个人从相识到相爱到结婚，主要解决的是爱情问题，而爱情在婚姻中，仅仅是其中一个部分。婚姻的全部内容，只有当两个人实际生活在一起之后，才会细致入微地展现出来，才会丝丝入扣地感觉到。很多问题的全方位的真正涉及，通常都是在结婚之后。如果一切都已经成为既成事实，稍有不满意，就只能导致两种结局：要么是痛苦地凑合，要么是痛苦地分离。如果将婚前的同居当作婚姻的先导，作为婚姻的试验，那么肯定能够使双方获得远比谈情说爱时更多、更全面的体验，能够使双方的感情更加符合婚后的理智。
反方观点：婚前同居为不负责任者找到了借口
婚前同居时，双方确实也熟知了对方爱情之外的一些更具体的东西。但是，婚前同居毕竟不是一种受婚姻约束的生活状态，所以双方也就不可能像珍惜婚姻一样珍惜同居的生活；双方不可能像正式的夫妻一样，富有宽容和爱怜。如果说一对夫妻为生活琐事拌嘴之后，很快就会和好，那么，一对同居的男女很可能就此而分道扬镳，因为他们不受任何约束，也就不需要负任何责任。
婚前同居者总是以观念前卫来表白自己，以婚姻拯救者的身份来标榜自己。但是实际上并非如此。既然同居者不以白头偕老为目的，一个同居失败可以换一个，那么又何必对离婚那么担惊受怕呢？反复尝试的结果只能给当事人造成一次又一次的伤害。婚前同居对于婚姻有什么积极意义，实在是看不出来。
——每一次碰到这样的事，我都以母亲的关心、医生的责任给她们以忠告
解凤丽(妇产科主任、副主任医师)
我院平均每天接待的患者在40名以上，有时其中一半以上是未婚先孕要求堕胎的。一年中因未婚先孕在我院做人流手术的接近2000人，这个数字应该说是比较惊人。
未婚先孕不一定是同居的必然结果，但未婚同居导致的未婚先孕还真不少。我曾问一些年轻姑娘，为什么不避孕，她们回答得很轻松：“避孕多不自然呀，怀了孕，做掉了不就得了？”
确实，医学的不断进步已使中止一条生命变得异常容易。目前新药层出不穷，妊娠三四个月甚至五个月，都可以通过药物流产(999健康注：不代表本站观点。)，即使不得不做人工流产刮宫，也没有以前那么可怕了，安全系数大多了。尤其是那些20多岁的女孩子，身体好，精力旺盛，做了药物流产跟没事似的。正因为流产如此方便快捷，所以未婚先孕的女孩儿们才显得满不在乎。但这绝不是医学进步的过错。
每次给那些女孩开完处方或做完手术，我都以母亲的关心、医生的职责给她们以忠告：每次堕胎对身体都是有很大影响，随着年龄的增长，这种影响也会越来越大。我所能做的只有这些。
——未婚同居作为一种社会现象，甚至在一些人心目中作为一种“时尚”，已是在我们周围都能看到的事实。但是我们也许并不了解这些同居者，他们之所以同居而不结婚，都有他们自己的理由。
——“只要曾经拥有，何必天长地久”
丽丽(女，27岁，北京一家外商独资企业高级职员)
我和曾凡是大学校友，在一次联谊舞会上认识后，很快就坠入爱河。毕业后，我们双双留在了北京，为了天天相守，我们索性租了一间小屋，住在了一起。
可是，一年之后，有一天我回到我们的小屋，发现他留下一封信走了。他说他是真心爱我的，但一个男人如果没有事业，何以面对自己心爱的女人。他说，北京不适合他，他要去南方寻求自己事业发展的根基。
我伤心，我哭泣，我等待，但是三年中音讯全无。我的心逐渐平静了。其实我们之间从来没有过承诺，我们相互拥有过，在一起快乐过，至少我的感觉是真的。我珍惜那种疯狂的爱情，那段共同的生活，不愿去破坏它。现在，我和一个比我大将近10岁的日本人结了婚，丈夫能容我、宠我，虽然没有太多的激情，但生活很自在。
——“我不想永远做个‘灰姑娘’”
小娜(女，20岁，北京某幼教中心教师)
从北京门头沟乡下考入幼师，又分到区内一家幼儿园工作，那年我刚满18岁。我的同事大部分来自城区，年龄与我不相上下，令我羡慕的不是她们离家近，也不是她们漂亮的打扮，而是每到晚上，她们大都有一个男孩来接她们去逛街、看电影、遛商场，到周末时，他们更是成双成对。在同事的眼中，我就是一个没人爱的“灰姑娘”。
因此，当萧出现在我身边时，我很快就接纳了他，并疯狂地爱上了他。我也自然而然地住进了他家。从此，我在同事面前也不再觉得是没人要的“灰姑娘”了。
后来，我和萧在幼教中心附近租了一间房同居。我很支持他，每天都是我做好饭菜等他回来一起吃。我只学过两年幼教，别无所长。没有萧的帮助，在这个人才济济的大城市里我就会失业。我现在即使想退出去不大可能了，我只等着年龄到了就结婚。不管怎么样，我还是很满足，至少每当我回到原来的幼儿园时，同事们都羡慕我，说我终于离开了门头沟，真正住进了城里。
——并非一句话就能说情的事儿
虎(男，31岁，北京某科研院项目负责人)
我和小薇是先同居再走向结婚之路的。我们同一年毕业，我留上海，她却分配到东北一家工厂。不久，她辞去工作来到上海。我们没有办结婚手续，一起住在一间小平房里。她说，等条件好了轰轰烈烈地穿一回婚纱。她很久没有找到工作，仅靠我一个人微薄的工资维持生活。她每天把屋子打扫得干干净净，有时还会在窗台上摆上几束野花。我下班回来，她早已准备好热腾腾的饭菜。吃完饭，我们一起去散步，或者在小屋里听音乐。我们共同憧憬着未来。
一个偶然的机会，有关部门要调我去北京工作。我提出的条件得到了满足：将小薇一起随调，不但解决北京户口，而且给安排工作。我们当时喜得几夜没有合眼。
在北京，我们举行了隆重的婚礼。我分到一套两居室的住房，她也在一家国有企业上了班，我们应该享受爱情的甜蜜、家庭的温暖了。可是烦恼随之而来。由于工作的关系，她每天接触的都是穿着名牌时装，拿着手机，开着汽车的人。她开始抱怨我收入太少，从来不大修饰的她也描眉涂唇，每月发下的工资也见不到影儿了。再后来，我们存了几年准备买房的存折也不翼而飞了。我明白了，在过去那些清苦的日子里，我们是在浪漫中度过的，如今面对真实的生活，她有了新的追求。于是我们友好地分手了。
——“只想找个伴儿一起走”
莫玲(女，42岁，北京某建筑公司职员)
我丈夫林在女儿10岁那年患肝癌走了，我永远忘不了他临终时拉着我的手说“对不起，过去没有陪你，以后却无法陪你了”的情景。
我能活下来的惟一理由是为了10岁的女儿。三年后，一个男人出现在我的生活中，我情感的闸门才打开了一条缝。很快我和老王两个具有相似伤痛的人住到了一起。我们每个月分别拿出一定的钱来做生活费，其他的钱各由自己支配。他很体贴我，关照我，常常是系上围兜上灶烧菜做饭。每到节假日，他还陪我去逛商场，给我买很多漂亮的衣服。我女儿考试得了满分，他也特意买礼物祝贺。我们生活一起很愉快，很满足。
至于结婚，我们都还没有想好。相互之间做个伴儿，一起过日子，是很简单的事，但一旦涉及结婚，就太复杂了。房子、孩子、票子都不好安排。婚姻关系总会触动我们两人和孩子敏感的神经，所以我们宁愿维持现状，就这样相互作伴过下去。
——非婚同居者的“标准像”
假如要对那些非婚同居者进行描述的话，那么他们的基本特征大致是这样：年龄一般不超过30岁(占66%)；教育程度在初中与高中之间(分别占32%和45%)；职业以工人、商业服务人员和个体户、私营企业主居多(分别占20%、18%和14%)。
——非婚同居的理由
67%的人宣称选择未婚同居是“因相爱而生活在一起”，认为未婚同居“可取”的理由分别是“可以为正式结婚做好充分的心理准备”(占25%)、“有助于日后真的结婚后夫妻幸福和谐”(占24%)和“发现双方不合适容易分手”(占24%)。
——双方在同居问题上的态度
近半数(46%)是男女双方都有这样的想法而同居的。由男方提出，女方乐意接受的占17%，“因为已发生性关系，不得已而为之”的占11%。同居中的男女双方基本上是一种“心照不宣”的默契关系，只有12%的人在口头或书面上有过同居的约定或订过合同等。
——同居失败对当事人的影响
半数以上(占58%)的同居者表示考虑过万一同居失败会对今后的择偶、婚姻带来不利影响。假如同居失败，感到“非常痛苦”的占21%；提出“再也不想采取同居方式”的占18%；觉得“心里难受，但只好自认倒霉”的占14%；表示“根本不在乎”的占13%；提出“振作精神，再找一个合适的同居者”的占8%。
——未婚同居不受法律保护
巫昌祯(中国政法大学教授、婚姻法研究会会长)
提到同居，人们一般在其前面加上“非法”两个字，其实是不太准确的。所谓“非法同居”，一般是指以夫妻名义在一起长期生活，生活公开化，经济上共同核算，并有生儿育女的行为，给他人和社会造成了一定的影响甚至危害的行为。如果两个人感情好，处于恋爱阶段、暂时性地愿意住在一起，这种同居是不稳定的，除了当事人自己以外，对别人没有什么损害，对社会也没有太大危害，这是他们两个人自己和“私生活”，别人也没有太多权利去过问或干涉，因此也不能一概地说其“非法”。
虽然未婚同居不一定算非法，但它绝对不受法律保护。同居的某一方随时有离开另一方的自由，也可以随时和其他人结婚，法律上不能判其“重婚”；同居双方感情破裂各奔东西时，他们的共同财产也无法按夫妻双方共享的方式进行分割，在法院里最多只能按一般的经济纠纷进行裁决；同居双方有一方因意外事故或因病死亡，另一方对其财产不享有继承权。
在城市里，未婚同居者一般只有两种极端的结果：要么走向结婚的殿堂，要么分道扬镳。同居时有了孩子一般都到医院做掉，因为双方都知道，没结婚生个孩子将遇到诸如生育指标、给孩子上户口、入托、上学等实际困难，而且有了孩子后如果双方不能结婚最终分手，任何一方都应对孩子负有抚养责任，要想再和别人结婚也很困难。
严格地说，同居本身只是一个道德问题，我们主张不干涉别人的私生活。但是法律不护的同居实在是不应该提倡的。
搜索
